生命平等
从昨天下午4点开始，我和女友的生活，就被一个问题占据：我们养的小猫圈圈吞食了一根缝衣针。
我和女友一共养了两只猫，小公猫叫圈圈，小母猫叫扭扭，它们年龄差不多大，都约7个月。两只猫都是普通的本地猫，我们在街边猫市上买的，因为女友一直有养猫的愿望。相处了半年，两只小猫和我们建立了感情，我们四个在每天的相处中越来越熟悉。这次“吞针事件”是因为一位朋友在我家纽扣掉了准备缝补，却不小心将带着一截线的缝衣针放到了写字台上，结果被顽皮好动的圈圈迅速捕获。还没待女友和朋友反应过来，线已经被吞进口大半。她俩再一着急，圈圈躲到了写字台下，不一会，针和线都不见了，进了圈圈的肚子。
寻找动物医院的经历颇费波折。遵义的宠物医院从规模到水准都差强人意，医生怎么看都象江湖医生，实在找不到令人放心的地方，我们开始寻找贵阳乃至更远上海的宠物医疗。电话里医生们首先要确认小猫究竟有没有吞食缝衣针，好多位将信将疑，怕是虚惊一场。今天在贵阳拍出的X光片，明明白白显示，缝衣针已经从小猫的胃移动到了腹腔。下午两个小时开腹取针的手术在贵州大学动物医院作了，主刀的大夫是医学博士徐在品医生。现在我们将圈圈留院观察，等待它渡过三天的危险期和一周的观察期。
现在，从一天多的忙碌中暂停下来，我开始回味这场特殊的经历，开始感受人作为高等生物对动物低等生命的轻视。在遵义寻找医院给小猫拍X片时，遇到了第一次人医对动物病人的职业性拒绝；在遵义带小猫看病途中遇到好多个热心的建议“猫有什么好看的，再买一只就得了”“不用看，犯不着”；今天贵阳专业的动物医生聊到自己的行业时，自然流露出不自信－－徐博士说自己在加拿大作驻院医生时，很难感受到国内人医和兽医之间那种不平等的待遇。最值得回味的要数在动物医院，从上午10点到下午6点，我前后大概看到了40位动物病人和他们的主人，这些主人形形色色，但都把动物作人一般的平等对待。
- 1.Rita
- http://www.lifegrowing.com/rita
- 弱肉强食本是自然界的普遍规律。为了自己的生存，各种生命之间本有杀戮。我并非希望人类节制到什么动物都不杀的地步。为了生存，我们必须依靠捕杀其他生命，例如动物和植物，来为自身生命摄取养分。可是现在我们人类已经大大超越了“生存”这个限度。人类目空一切，自认为自己才是这个宇宙空间唯一值得珍惜的生命。人类也太强大了，强大到为了自己所谓的美好生活可以让其他物种灭绝。据我所知，有些部落的印第安人捕杀猎物以后，总是要为它们祈祷，希望它们来世为人。人类固然无法避免杀生，但人类至少可以培养一种态度，这种态度尊重一切生命，珍惜一切生命。在为了生存而猎杀其他生命时，能向印第安人一样心存感恩，而不是认为理所当然。我们是人，是万物之灵，就应该佩得起人类给自己的这个称号。
- 2006-2-27 14:20:30 回复该留言
- 4.youthstudio
- rita说得很好，我常常对西方人在餐桌前的祷告产生很多联想，偶尔也想起钱穆的《晚学盲言》中也多次提到，我们的祖先是敬天、敬地、敬大山、敬河流、敬自然的赐予、敬生灵等等；小时候快过年了我也和奶奶一块敬过灶王爷，但今天我们这样的活动已经越来越缺少，越没有严肃性，甚至消失了。
今天看到你们俩对小猫能这么细心照顾，感慨之余，我也在问这些年来我的心肠是不是变硬了？
- 2006-2-27 22:03:08 回复该留言
- 5.一个假设
- http://luyuanxinyao.bokee.com
- 一个假设，如果一个人和一只猫同时吞掉了一支封衣针，而且，无论是金钱还是时间，都只允许帮助其中的一个来完成手术，该如何选择？为什么如此选择？我不知道，为一只猫做手术花费了多少，如果这个钱可以用来帮助一个贫困的学生的话，这个选择又该如何哪？再一个假设,如果是其他人的一只猫也吞下了封衣针,你和你的女友会怎么应对哪?
- 2006-2-28 8:30:08 回复该留言
- 6.dannyyu
- http://www.lifegrowing.com/danny
- 如果一个人和一只猫同时吞食了一支缝衣针，如果金钱和时间都允许帮助其中一个，假设是我选择的话，我帮人。生命是平等的，但是我选择帮助人。大概因为我首先是人。不过，我会对猫从内心深处有愧疚，对猫我会怀念。
为一只猫花这么多钱，是因为这只猫就象是我们的家庭成员一样。就在帮助猫治病的同时，我们一直在帮助贫困学生，有好些年了。
就象我们帮助贫困生无法帮助完所有的贫困生一样，帮助猫我们也无法帮助完所有的猫。别人的猫屯了针，我会建议主人去给它治疗，如果主人不去治疗，我们不可能强迫主人去给他治病。
世界复杂多变，我们得选择自己的观念。观念是绝对个人化的，反映出你对世界的看法。即个性又整体。
一个假设，谢谢你对我们猫猫的关注。
- 2006-2-28 11:01:43 回复该留言
- 7.Rita
- http://www.lifegrowing.com/rita
- 问：一个假设，如果一个人和一只猫同时吞掉了一支封衣针，而且，无论是金钱还是时间，都只允许帮助其中的一个来完成手术，该如何选择？为什么如此选择？
答：我选择给人做手术。在佛的眼里，众生皆平等。一个人的生命并不比一只猫、一条鱼、一只飞鸟高贵多少。反之亦然。我之所以选择给人做手术，并非我认为人的生命比猫的可贵，而是因为我是人类。作为人，我首先救我的同类。如果你拿这个问题去问猫，它大概会说先救猫。这是一样的道理。
问：我不知道，为一只猫做手术花费了多少，如果这个钱可以用来帮助一个贫困的学生的话，这个选择又该如何哪？
答：为猫做手术和救助贫困学生，两者并不矛盾啊。为什么要非此即彼呢？我和我的男友近两年来一直在救助贫困学生。还有好多养宠物的朋友，他们既对动物非常关怀，也对那些失学的孩子非常关怀。我觉得这里面的态度是相通的，就是对生命的关爱。
问：再一个假设,如果是其他人的一只猫也吞下了封衣针,你和你的女友会怎么应对哪?
答：首先会劝说猫主人救治这只猫咪。如果不行，在金钱可以承受的范围内，我会尽力帮助这只猫的。除非这事我不知道，如果知道了而不帮助，那么我会受到自身良心的谴责。如果猫主人不想救治这只猫，而我想帮又没有钱，那么我会呼吁其他人来帮这只猫。可能你平时不太关注猫咪命运这一块，现在中国民间有自发的小动物救助基金，好多养小宠物的人会尽自己所能来帮助生命受到威胁的小动物。个人的力量小，大家的力量就大了。所以，只要我们肯努力（不仅仅是出钱），那么很多猫咪或其他动物都能获得生还的机会。
最后说一个事。美国因为一只猫被人虐待烧伤，而最终出台了小动物保护法，并把这种虐待行为从违法上升到重罪。美国人的理由其实很简单，会对动物施行暴力的人也会对人施行暴力。我想说，人类对其他生灵的关爱就是对人类自身的关爱。
- 2006-2-28 13:50:31 回复该留言
Copyright 2005-2010 Danny. CC(by-nc-sa 2.5)
