远程工作团队的管理


在这个blog里,我写过几个帖子(1234),其中涉及到了远程协作团队的工作管理。最近看到台湾的Mr.6在大力推动“二人创业”,他提到,网络创业团队完全可以采用跨地域、跨国界的协作。在世界日益扁平化(World is Flat)的今天,远程协作的团队工作方式将越来越普遍。如果所从事的工作是和互联网相关,这种工作形式更是天经地义。刚刚过去的2006中文网志年会上,教育blogger们探讨到的多数教育项目,也必须依托远程协作才能完成。提高这种工作形式的管理效率,有很大的现实意义。

过去几年,我陆续参加了几个远程协作的教育项目,今年则比较集中地参与了多个项目。总的感觉,远程协作团队的管理并不容易。这和这种工作形式本身的特点紧密相关:合作者们很少面对面交流,想法的沟通、进度的协调,都要借助网络沟通来完成。彼此之间的影响和约束,与现实合作相比,更加形式单一和效果松散。这些特点决定了远程工作团队必然有别于现实团队,在工作管理上有一些需要特别注意的地方。

1、建立“透明沟通”机制是最为重要的管理工作之一。因为这关系到团队成员之间信任的建立,合作最重要的氛围就是信任。远程协作团队成员之间的信任建立,与现实相比难度要大一些。现实中,成员可以通过多样化的渠道,相互认知深入了解,彼此容易知根知底,容易建立信任。但远程团队成员之间难以见面、难以进入到其他人的现实生活之中,少了更多维度的彼此了解,信任的建立会更加困难。所以,远程团队起步之初,应该立刻建立一个透明公开的沟通机制,把这作为工作制度的基础来维系。只有当成员之间对透明沟通足够尊重时,大家才能在互不见面的情况下,迅速建立工作信任,将工作重心转向提高工作效率。在实际工作中,我们会感到,这个“透明沟通”并不象字面上那么简单。由于不必面对面,当一个成员不必面对团队其他成员的眼睛时,他的私欲往往会多少被释放,损害团队的工作目标。在工作管理上,建立透明的沟通机制,一个工作讨论组、邮件列表,是最简单实用的工具。Google提供的group(讨论群组),就是一个上佳的选择。

2、选择主动性强的团队成员。远程协作工作,对团队成员的约束机制比较少,导致工作成效很倚赖成员的主动性,成员主动,成功机率大。特别是在相对松散的远程协作中,这点更加典型。现实中的合作,团队成员之间的约束往往是多元的,因为大家生活在共同的社会环境之中,彼此的交往很可能是多元的。但远程协作相对就简单多了,维系成员的是共同的工作目标,通常很少其他维度的约束机制存在。当某人工作不主动时,你往往很难跑过去找他,当面质询他“你干吗不干活?”  如果组建远程协作团队,要完成的是比较重要的工作,在选择团队成员时就应该很慎重,一定选择个性主动积极的伙伴。

3、协调员的工作是整个团队工作成败的关键。协调员是团队的领导者,他肩负着组建团队、引导团队选择工作方向、制定工作管理制度、监督跟进工作进度、协调团队工作分歧的重要责任。协调员要解决的问题很综合,适合由具备综合管理经验的成员来担任,技术专才思考问题通常从技术实现的单一角度来考量,一般不适合担任这样的角色。Mr.6Ken两位在谈到创业团队组织时,都提到团队协调员应该是一个经营者,而不应是技术专才。协调员最重要的个性特质是责任心,不怕麻烦,舍得多花时间在工作上面。这一点,远程工作团队和现实工作团队是差不多的。看到一个工作疲软的远程工作团队,一定可以看到它有一个疲软的协调员。

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Copyright 2005-2011 Danny. CC(by-nc-sa 2.5)

本站点由 Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619 构建,基于 Glued Ideas Subtle 主题,由 zx.asd 移植并创新.