Danny's Web

绿色、创新的社会化个人生活

亲爱的孩子,你不用去上大学!


今天在“Edu2.0翻译计划”中完成了我的第一篇翻译《
亲爱的孩子,你不用去上大学》“Dear Kids,You Don't Have to Go to College"(中文译稿英文原文),作者是美国著名的EduBlogger Will Richardson,他是教育中应用web2.0技术的专家,写过Blogs, Wikis, Podcasts and Other Powerful Web Tools for Classrooms 一书,他的blog“Weblogg-ed:the read/write Web in the classroom”是有着广泛影响的教育blog,是各种国际性EduBlog评比中的常客。

Will 这篇blog以父亲的身份,写给了两个孩子Tess和Tucker,他希望孩子们将来能走一条非高等教育的成长之路。

我将竭尽全力去帮助你们发现自己的热情是什么,帮助你们作出决定,使你们能够从自己有热 情的事情中学习到尽可能多的东西。我将帮助你们制订计划,去获取你热爱领域的专业知识。这个计划会包含许多的活动和各种环境,一点儿不象传统的大学经历,同时,花费也会更少。有些计划需要进教室学习,有些计划需要参加培训或者资格认证课程。其他计划包括在线视频游戏、虚拟社区,以及围绕兴趣建立的非正式网络等等,所有这些都将使你们更加接近专业技能

“通过这个过程,我将支持你们创建自己的学习组合,以及学习的成果,时机成熟时,你可以与你未来的雇主或者合作者分享,以启动你的事业。事实上,很可能你将会发现,他们就是你学习过程中的一个组成部分。代替挂在墙上那张说明你是一名专业人士纸 片的,是一系列的作品和经历、反馈和对话,它们展示出你的专业能力、展示出你所了解的,并且非常透明。这些都包含进了一个工作或者是学习者的网络中,你会不时回到其中,它伴随着你的成长一起发展,将帮助你把握住你最重要的学习。


“我要提醒你们的是,在我自己的经验中,所有我花费时间坐在大学教室里‘学习’来的东西,与 我出于简单的原因(我正与那些即便不是更热情但也和我一样渴望‘了解’的人们一起学习)自己去学来的大不相同。这正是我想给予你们的,去和人们连接,和与你们的热情类似的环境连接,我希望你们能够和大家一起学习,不要独自一人去学。你们要自由地创造自己的课程,找到自己的老师,创造出属于你自己的评估。在老师的引导下,作出决定哪些相关的需要学习、哪些不用学习,不再用其他人来为你们作出决定。每天结束时,你回头看,会发现绝大多数努力花得值,而不是在浪费时间。

Will是美国人,美国的教育体制对多元化教育形式更加宽容,在中国的现实中,情况不容乐观。我看到过太多的父母,对现有的教育体制不满意,但苦于自身不具备实施教育的能力,只能忍痛接受子女在不满意的教育中饱受折磨。有经济能力和环境允许的父母,将孩子送出国去走一条前途未卜的道路。也有少数胆量大机缘足够的,选择了Homeschool,或华德福教育等等特殊教育型态。随着教育的发展,体制内的教育会变,体制外的创新也会日益增长,比如我们正在筹划启动的“开放教育计划(OEP)”,中国大陆将会出现越来越丰富的教育形式。未来的孩子,应该会比今天的孩子有更多的选择,更加幸福。

这篇blog,使我想到了Stephen Downes在《十件你应该在学校就学到的事情》“
Things you really need to learn
"(中文译稿英文原文)中所倡导教育应该教给学习者本质的问题。当我们走到到个人成长的深层次时,大家都一样,最重视那些本质的地方。今天,我还没有成家,未来当我作了父亲后,我会象Stephen、Will一样重视带给我的孩子最重要的品质,独立、开放、交流、参与。而且,我想我会象今天的Will一样对我的孩子们说:“亲爱的孩子,你不用去上大学!”(呵呵,这句话太对我胃口了)



(Photo from Will  Richardson's blog)



  • quote 1.小容
  • http://www.Swordi.com
  • 第一段这么多超链接。。。呵呵,建议这样:

    今天在“Edu2.0翻译计划”中完成了我的第一篇翻译稿《亲爱的孩子,你不用去上大学》“Dear Kids, You Don’t Have to Go to College (中文译稿链接,英文原文链接)。。。

    这样读者一开始就可以找到这两个链接了:)

    另外,引用部分的斜体不是很友善,阅读起来很吃力,或许只适合引用50字以下的内容。。。。。建议改一改引用部分的CSS,去掉斜体。
  • 2006-11-25 15:35:52 回复该留言
  • quote 2.danny
  • http://www.lifegrowing.com/danny
  • 小容你说得挺对,我作了一些修改,而且,更简洁一些。
    长的引文用斜体的确伤人眼,原来准备打灰色背景,但是,这个zBlog打出来的灰色很深,太压抑了,最后我选择了这样的灰色字。现在你觉得如何?
    这个程序我还不会作“引用”:(
  • 2006-11-25 16:05:50 回复该留言
  • quote 5.danny
  • http://www.lifegrowing.com/danny
  • 而且Ken,Will这篇文字,如果从教育者的角度来看,能得到重要的启发:能否在大学教育中提供出Will将给他的孩子提供的那些支持呢?我觉得,完全是有可能的。
  • 2006-11-26 13:36:20 回复该留言
  • quote 6.孙小小
  • http://xiaoxiaosun1978.blog.sohu.com
  • 谢谢danny,很喜欢这篇文章。我在读大学的时候学的是我很不喜欢的金融学。到现在我也是对这个东西很反感,大学四年的时间玩得倒是很开心,发展了一些能力。不过的确浪费了很多时间。

    如果将来我也孩子的话,一定会鼓励他们做自己喜欢做的事情,并且可以根据自己的进度来学习。至于大学,相信不论在中国还是外国,它都没有起到一个真正教育人的作用。

    其实教育本身应该很简单,教会如何学习的方法就够用的,剩下的时间由个人去自学就成了。
  • 2007-3-4 0:31:33 回复该留言
  • quote 7.孙小小
  • http://xiaoxiaosun1978.blog.sohu.com
  • 又想到一些,做一个补充:

    其实我觉得每个人都需要个性化的教育。最近我和bf也常探讨这个话题,他是学理科的,我是学文科的。我问他当初学的那些数学有什么用?他告诉我,没有什么用,现在也都忘光了。

    而那些可怕的数学,物理,化学等,在高中时期就开始折磨我了。听天书一般。假如我并不想往科学家的方向发展,我是否有必要浪费那么多时间学根本不可能听明白日后又用不到的知识呢?

    如果每个孩子在很小的时候就确定好方向,早早放弃不喜欢的东西,并且周围的人(家长,朋友,老师等等)如果能提供给他相应的指导或者哪怕是认同,这个世界会出现多少专家呢?

  • 2007-3-4 0:43:31 回复该留言
  • quote 9.哈哈姐
  • 首先申明我没研究过教育。
    但我认为,任何事物包括教育形式,不可能是极端的。
    现代的教育存在着的诸多问题也是显而易见的,只是想说,接受基础教育还是要有的。至于个性化,这个词已经确定了她本身就不是普世化的。
    楼上学生曾很不喜欢学习数学之类,所以她也不可能喜欢学习金融学。因为学好这门功课,本身就需要有好的数学功底……同理,在我工作中,我就很喜欢这类的课程。因此说明,未必是课程的错误,而是课程该给什么样的学生来学,该用什么养的方式学……
  • 2009-12-4 21:54:13 回复该留言
  • quote 10.小石
  • http://sociallearnlab.org/xiaoshi
  • 我赞同哈哈姐的观点。

    许多人讨论今天的自由时,往往忽略了今天的自由是建立在什么样的参照系之上的。

    试想:假如没有地图作参照,会有多少自助游吗?

    这儿的问题,从个人的角度来说,是如何处理个人发展和现实约束的问题,要看到现实的多种可能性,和可能的路径;从组织的角度来说,是如何平衡“专业演员”和“票友”的关系问题,怎么既让“票友”既做观众,又让“票友”有可能参与进来,共同奉献一场“专业演出”,建立一种良性的演出生态系统。

    不同的只是,既有从“专业机构”玩成的“票友”,也从“票友”玩成的“专业机构”。


    另参:

    “用户产生内容”带来的是什么?
    http://sociallearnlab.org/xiaoshi/?p=344


  • 2009-12-5 9:40:12 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Copyright 2005-2010 Danny. CC(by-nc-sa 2.5)

本站点由 Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619 构建,基于 Glued Ideas Subtle 主题,由 zx.asd 移植并创新.