谢谢yujiang,他今天提出一个“
blog接龙游戏:列出2006年我个人最常看的(最喜欢的、最有价值的、最值得推荐的)10个中文教育blog”,这个Danny's Blog也被列入他的10个“最常看”名单之中,很荣幸!(另外,“
教育中文翻译”也入选)
国外近来也有Edublog评比。其中一个我
11月时介绍过,在网络空间公开进行的
The Edublog Adwards,该评选已进行过两届,今年是第三届。越来越多的人现在提到这项评选时,会在前面冠以“International”字样,12月17日公布的最终十个单项评比结果,其中有西班牙语的教育blog,的确是在走向国际化。
“Edu2.0翻译计划”目前正在对这一奖项的”提名/最终获奖者“进行译介,将会对一共50个入围blog及相关资源进行介绍,2007年元旦后公布出来,算是我们一次响应国际权威评奖的努力吧。这几日,英语blog空间有一个很有意思的“
Top Edublog 100”争论出现。这个Top Edublog 100,由一个今年成立的美国网络教育资源站点OEDb提出,他们分几大类挑选出优秀的Edublog,总数100名,然后,向每一位被选中者发出简短的邮件通知。争论由部分入选的blogger自己提出,他们详细研究了OEDb的背景,以及OEDb此次排名和排名之后的系列动作的意图,认为这并不是一次公正的Edublog评奖,不过是借机吸引眼球,作广告炒作自己。这个事件使我对国外人们重视”诚信“有了新的认识。
yujiang表示,他提出这个接龙游戏,是因为目前国内没有机构出面来组织优秀教育blog评比(地区性的有,如刚出炉的浙江”
苍南优秀教师博客评比“),所以他提出自己的”草根“看法,希望能够聚合出更多的推荐,形成一个范围。不过,就像我在Edu2.0群组中回复时说的,我要好好想想,或许才找得出10个这样的中文教育blog。平时阅读的,主要是那些国外的Edublog,尽管有着不同的文化背景,但我感觉他们的想法更加前沿、本质而真诚。我所读的与教育相关的中文blog,主要是一些或许算不上”最佳“,但却让我获得特殊启发的草根人们,他们有的甚至还不能算是”教育blogger“。曾经订阅过一些教育界人士的blog,特别是一些教师blog,后来都退订了,这可能是因为他们的关注范围比较狭窄,又没有让我感受到亲切可爱吧。
国内现状如此,没有更多的好主意。作为体制外的观察和实践者,我希望未来在”开放教育计划(OEP)“中能够出现这样一个评比,一个多元开放的评比,为更多上网的普通人,筛选出启发他们学习成长的好blog来。