以web2.0为代表的新技术为什么对教育很重要


人类历史上,数次重大的技术进展,彻底改变了教育的样貌,纸的发明、印刷术、现代出版等等。计算机、互联网以及现在web2.0为代表的新一代技术,其影响类似。

我不明白,为什么有那么多人反感技术,或者认为强调技术的人就会忽视教育的软性内涵?回首历史,上千年来,人类一次次变革教育的技术支撑平台,教育的内涵可曾丢弃过?盲目反对技术的人,真好似井底之蛙。

说到底,教育的存在是依附于社会整体发展的,社会是一个远比教育巨大的系统。当整个社会都在技术的变革下深刻改变时,教育无法回避技术,更应该超前接纳和应用新技术。教育培养的是创造未来的人,而不是抵制未来的保守者。


  • quote 1.皮皮狼
  • 刚刚学习了《弗莱雷教育哲学思想》。我国教育故意忽略了社会教育的功能。看看胡的教师节讲话。就明白了。我决定了,把教育技术作为自己的终身职业。
  • 2007-9-10 10:58:28 回复该留言
  • quote 2.summersmile
  • 为什么不多想想为什么老师不喜欢新技术呢?至少一个原因是因为新的技术的传播能力远远超出了以往的范畴,使得教师由知识的独占者神坛上走下来,让教师觉得威信全失的感觉。
    如果连教师为什么会对新技术有方案都不好好想想,还怎么能把那些后续的东西想清楚呢?
    这是不严谨的表现啊。
  • 2007-9-10 23:53:58 回复该留言
  • quote 3.皮皮狼
  • 1、不是所有的老师不喜欢新技术。
    2、社会教育必将改变老师。
  • 2007-9-11 11:03:06 回复该留言
  • quote 4.dannyyu
  • 在现实中,我看到大多数教师都没有作好心理准备,迎接这种位置的调整。
    原因当然是很多的。不过,作为教师,真的不应该找客观原因作借口,来忽视掉自己对新事物的迟钝或者排斥。
  • 2007-9-11 17:22:49 回复该留言
  • quote 5.皮皮狼
  • 教师职业终身化。
    教师出身贫民化。【温爷爷的免费师范】
    加上我国早就有的
    师范教育专业化。
    这些都造成了教师这个行业的活力尽失。一个人只要进入这个行业,创造力、开拓心、竞争意识全部完蛋。座吃等死。有的想法的就不干老师了。劣币驱逐良币。
    民办教育能刺激学校竞争,教师竞争,实现市场化的优胜劣汰。却被打压。人们认识到教育的失败。却又提不出具体要求,
    难道真的需要浪费一、二代人才能??
  • 2007-9-12 9:06:19 回复该留言
  • quote 6.dannyyu
  • 皮皮狼,我倒是觉得,职业化的教师,也是可以成为有活力的教师的。
    我觉得,问题并不是出在这种制度本身,而是出在这种制度的设计和运行管理上面。
  • 2007-9-12 9:24:44 回复该留言
  • quote 7.皮皮狼
  • 我反对的就是活力的丧失啊。没有反对职业化啊,我的意思是,这些原因造成或者加剧了教师活力的丧失,并不是反对这些原因。市场就可以做到,其实,职业化的教师允许竞争,就是可以可以刺激活力啊。
  • 2007-9-12 13:04:02 回复该留言
  • quote 8.summersmile
  • 中国人总要给教师这个职业框上一大堆的帽子,要把这个职业特殊化,搞得这个行业变得畸形了。
  • 2007-9-12 20:52:50 回复该留言
  • quote 9.皮皮狼
  • 不是国人干的。是政府主导的。
    http://www.bullog.cn/blogs/pipi/archives/100512.aspx?cid=39058
  • 2007-9-13 10:03:35 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Copyright 2005-2011 Danny. CC(by-nc-sa 2.5)

本站点由 Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619 构建,基于 Glued Ideas Subtle 主题,由 zx.asd 移植并创新.