驾校学习(1):理论培训感受


我开始学车了。在驾校,学的是C1照,出来能开小车。今天,刚刚结束了三天的驾驶理论学习。

驾驶是一项非常典型的成年人专业技能。我以前的驾驶经历是骑自行车,唯一的机动车驾驶经验,是十多年前在北京农业大学上农机课时,在学校实验场驾驶大型拖拉机。这一次学习,基本上可算从零开始,这就给我自己带来了一个绝好的体验机会。我打算在其中好好琢磨,找出点学习或者培训的新东西。

据说,以前的驾照学习管理比较松。不管是我前一阶段待的贵州遵义,还是现在的舟山,据说都比较松。最厉害的根本不去正式培训,凭关系就拿到本本,或者,理论学习根本不去,也可以拿到课时证明。但到我报名时,一切都比较严格了。理论培训必须要三天,到普陀区公路管理所统一开设的培训班上学习,每半天会有专人考勤、点名、盖到课证明章,三天学习结束后主课教师要盖章认可,才能进入下一阶段的场地练习。这部分,在驾驶员培训中专业的名称是科目一阶段。

我对驾驶的看法

驾驶学习,在我看来是这样的:知识获知+技能掌握(实践经验积累)

大量的交通法律法规构成一个宏观规则系统,作为驾驶员,你必须遵照这个规则系统,因此,知识的了解是必需的。接着,就是通过实践练习获得操作技能,即,将知识通过实践操作转化成身体的本能,以及理智能够操控的东西。驾校的学习,只能够非常初步地完成这个技能的建立,真正的掌握,要在取得驾驶资格后通过大量驾驶实践、积累经验来实现。不过,打基础阶段的驾校学习效率高低,对于驾驶技能的掌握,起到了至关重要的作用。这一次我感兴趣的,就是对这个效率的观察和思考。

两位老师

三天学习,有两位教师,郑老师和朱老师。两位都是30年以上驾龄的老司机,都担任教练工作十年以上。郑老师讲,过去舟山的驾驶理论培训由各驾校自己组织,几个月前才收回到区交管部门统一实施。他和朱老师是去年全区教练大比武中的优胜者,他是第一名。全普陀区驾驶员培训的理论课,现在全部由他们二人担任。这样看来,他们应该是本地驾校中最有实力的理论教师了。

象驾驶这一类的技能性培训,一般都会由专业人员来执行。他们在专业技能上往往都很强,但不一定在培训技能上过得了关。相对于专业技能而言,培训技能的重要性似乎普遍没有获得应有的重视。三天的课听下来,我给两个老师的培训技能各作了一个评价:郑老师过关,朱老师不合格(下面会专门讲到朱老师为什么不合格)。既然现在师资选拔已经比较严格,为理论教师提供培训技能的专业训练,是不是驾驶员培训的效率可以进一步改善呢?

教学过程的缺点和优点

先看培训场地及教学设备。三天的学习,两位老师在一个有音响设施的会议室内完成,唯一的多媒体手段是讲到车辆构造时的大型挂图。朱老师说到他们在交警队看过车祸录像,我就问他在我们的课堂上有没有,他回答没有。

再看看授课技巧。他们使用得最多的是这样两个:讲授、实例讲解(Storytelling)。前者占绝对主导,对于驾驶这门有大量专业知识的技能而言,讲授多些无可厚非,但我发现,尽管他们已经是本地最强的理论课教师,仍然出现了明显的毛病。比如,今天一整天是朱老师讲车辆构造基本原理及使用、保养维护常识,但他的讲解缺乏系统,比较随意,还犯了一个可能更严重的错误,将听课者定位成要学修车的司机,而不是初学者。他对大量的技术性细节的讲解很粗略,用语专业而不加任何讲解,下午就讲倒了一大片学员。要不是我曾经在农机课上很系统地学习过车辆的基本原理,我真的不可能明白他讲的那些机械构造方面的知识。这不象是备课上出的问题,作为这样级别的专业理论教师,不太可能在备课上草率,朱老师也不象草率的人,合理的解释是,他授课的能力弱,或者,没有接受过培训技能的专业训练,他不知道怎样才能更好地进行内容组织和合理讲授。

在授课技巧上,两位老师还有一个都忽略的地方,很少与学员互动。学员们完全被动地坐在下边儿听,很少能参与进来。作为非常常见的实用技能培训,我在想,假设是一名善于互动的老师来讲,该会多么趣味盎然啊。

挑过了老师们的刺,说说他们的强项。实用技能,经验非常非常重要。而郑老师和朱老师最棒的地方,就是他们三十多年的丰富经验。这些经验传输最好的方式之一,就是Storytelling。讲故事的好处多多,不管是交通安全的前车之鉴,还是一个车辆故障,甚至是在下一阶段操作训练中的一些实例列举,他们可以信手拈来,往往给我留下深刻的印象。这是经验的直接传递,非常鲜活的传递,很容易和学员现有的知识结构形成连接。郑老师讲的故事多些,也好听些,朱老师在这里还需要加强。

胡思乱想

首先对教材开始了遐想。本次理论培训使用了两本教材,一本是交通部编的《机动车驾驶员培训教材-安全驾驶从这里开始》,另外一本是浙江省交管局编的《浙江省汽车驾驶人理科考试指南》,前面这本很详尽,非常图文并茂,编得很不错,后面这本除了资料罗列外,就是纯粹的应试读物。我设想了,为什么不能够让学员们花两天时间来看一个录像教学片呢?将很多的实践案例用动画、实况摄像、表演等形式融合进去,那样学员一定会学得更好。老师的作用,除了围绕这个录像教学片来与学员充分互动外,就是将最宝贵的《驾驶金律50条(100条)》等等,用讲故事的形式传授给学员们。

接着我遐想了一个视觉化的知识获得过程。我设想,有没有可能,将机动车驾驶员需要掌握的知识点设计一个10×10(或者20×20,30×30……)的方阵,每一个方格代表着一个知识点,然后,让学习者一上来就先盲测一回,对于不了解的部分,显示成它雾化状态,了解了的,就清晰出来。随着学习的推进,方格知识点逐步的被了解,整个方阵就会越来越清晰……当然,这样的实施过程,最好是在一个电脑化的培训环境下……
 

我的驾校学习 系列


 

  • quote 2.dannyyu
  • 我被Rita批评写了这么长的帖子,呵呵,她认为我应该用图画的形式来表达 :)
    的确,学习无处不在,而学习的改善也无处不在……
  • 2007-10-22 16:45:35 回复该留言
  • quote 3.Farah
  • 特佩服danny从小事里挖掘高度的本领,想你学习:)
    这样就不用为写作文发愁了
  • 2007-10-23 3:37:06 回复该留言
  • quote 5.Tom
  • http://blog.cersp.com/68382.aspx
  • Danny的文章总是洋洋洒洒,这篇文章也很好,从生活中思考学习的问题。
    有时我们还经常提到一个比如,就是现在的教育,如果能更多的像驾校培训一样也许挺好,
    让学生直接学到他感兴趣的东西,而不是先来太多其他的“理论”教育,最后才好不容易教给学生怎么踩离合。
    直接教会学生开车就可以了,至于学生还有什么其他的需求,“驾校”可以提供相应的服务供学生选择。

    鉴于Rita的提议,我非常赞同,同时也推荐Danny使用好看簿(http://www.haokanbu.com),把那些适合用图片展示的内容用好看簿表现出来,从图片入手,配以文字的说明,我觉得它的服务符合很多人需求。
  • 2007-10-24 0:00:06 回复该留言
  • quote 6.dannyyu
  • 实用技能如驾驶培训,确实还是很有效果的,原因非常简单,成果的检验太直接了。驾驶培训的改进一直在进行,技术手段也不断更新换代,还是很跟得上时代的。教育从这些技能培训中,的确能够获得一些启发的。

    图像化表达,会在以后的blog写作中越来越重视的。现在我写,已经很注意用照片或者图片来配合了。说不定,什么时候用用我自己的涂鸦来表达呢。
  • 2007-10-24 9:33:22 回复该留言
  • quote 7.huolirong
  • http://www.jeast.net/student/lirong/archives/2007/4559.html
  • 我就是你认为的比较热情的上师大的学生,我的博客网址链接了,有空看看。嘿嘿。我非常高兴能参与这样的公益项目,我感觉这是一种双赢的活动。看了你写的学车,我也很有感触,我也学了,理论考完了,还没有来得及考倒桩和路考就开学了,郁闷。说到理考,我也是感觉我们那边不怎么样,每个人都是自学。人家都知道我是研究生,说我不用看也能过,害得我天天看,生怕过不了,丢人。最终在我的努力下考了一百分。可是感觉现在忘得也差不多了,驾校的人要是能用我们教学设计的人给培训,保准他们通过率高。嘿嘿。。。。
  • 2007-10-24 21:41:47 回复该留言
  • quote 8.dannyyu
  • 霍同学,看过你的blog了:)
    我明天考理论(科目一),但我担心通不过,因为这几天生活太凌乱,没有好好看书……
  • 2007-10-24 22:39:16 回复该留言
  • quote 11.Tom
  • http://blog.cersp.com/68382.aspx
  • 好看簿(http://www.haokanbu.com)让我在表达观点和思想方面多了一个选择,我现在用的比较多一些,通过制作知识图片来表达思想,我觉得是不错的一种方式。
    我现在很希望能找到一款好的在线漫画服务,如果真有,我也许还会考虑用漫画形式来表达,而不仅仅是导图之类。
  • 2007-10-25 13:20:10 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Copyright 2005-2011 Danny. CC(by-nc-sa 2.5)

本站点由 Z-Blog 1.8 Arwen Build 90619 构建,基于 Glued Ideas Subtle 主题,由 zx.asd 移植并创新.