有意思的是,好车不一定好卖,嘉誉上市2年多了,销量始终不温不火,最近,长城公司甚至暂停了它的生产。这是为什么呢?
先来看看价格因素。嘉誉车2008年上市,当时的价格大约是9.98~14万,这个价格已经把MPV的价格拉低到10万以内,嘉誉是国内第一。不过,消费者似乎没有发现它,车卖得不好,月销几百台。2009年嘉誉降价了,最低价降到7.98万,销量上去了一大截,月销过千台。2009年的中国汽车市场,呈现井喷态势,在国家的消费刺激政策(1.6及以下排量车购置税减半)鼓励下,小排量汽车销量飞涨,整个车市全年销量超1300万台,创历史新高。几乎所有的厂商、经销商都在拼命地生产、销售,全国各地处处火爆。那么,2009年为什么嘉誉没有更上一层楼,反而落得个停产让路的暂时结局呢?很大的原因还是在价格上。
政策制定者对车市的脉把得很准,中低价位汽车消费刺激政策,简简单单的一个购置税减半(每台车优惠额仅仅几千元),就起到了巨大的刺激作用。这也再次表明,低价格消费对价格变化的敏感度极高(价格弹性很大),只是稍许的价格调低,就导致了消费的放量增长。但是,嘉誉在这次车市井喷中没有受益:全系车排量从2.0到2.4,都不在消费优惠之列。同期,竞争商家推出了1.6 排量的车型,现在月销量是嘉誉的三倍。
滞销原因不单单是价格,再看外形因素。嘉誉并不是长城完全原创设计的新车型,它山寨了日本丰田的一款MPV车型,方方正正的外形,有非常好的实用性。在日系车高度流行的香港,这款车尤其受欢迎,被人们称作“保姆车”。 这也是在紧临香港的广东市场,人们更能接受嘉誉车的一个原因。不过,当今世界小型车的主流发展趋势,并不是单纯的方正大空间,大空间需要与动感流线型结合,才更受追捧。中国的汽车消费,还处于较早阶段,消费者普遍不成熟,所以,嘉誉这“非主流”的外形,受到的认可度自然就不高了。
品牌因素。在任何市场上激烈搏杀的商家,最梦寐以求的便是一个响亮的品牌——车市的现状就是对此绝佳的诠释。长城汽车是国内自主品牌二线厂商中的领先者,与奇瑞、吉利、比亚迪三家最亮眼的一线厂商比,长城要弱小许多,品牌的影响力也要低很多,我开着嘉誉车出去,不认识长城LOGO的人还真不少,连身边的朋友都经常搞错。而自主品牌整体最大的竞争对手,是合资品牌。合资品牌相对自主品牌的优势,是市场公平合理的直接体现,人家几十年上百年的品牌影响力,还真不是吹的,消费者认他们,你自主品牌还真的没辙,不服不行。上面提到的竞争厂商1.6排量的车,挂了“郑州日产”的羊头,受到的欢迎程度就明显比嘉誉高得多。目前,中国车市上完全自主知识产权的产品,绝对干不过国外品牌影响下的产品。你不服不行,自主品牌的春天,还远远没有到来。
最近,长城公司因为生产其他热销产品而暂时停产嘉誉,对于一个成长中的市场,长城应该不会短视到放弃战略布局。况且,我作为车主,当然不希望嘉誉草草收场,影响到我未来的后续使用。那么,好车嘉誉的未来,到底在何方呢?
我想,长城需要改善营销以及产品,尤其是营销推广。嘉誉在细分市场上的综合竞争力不错,但随着后续竞争者的不断进入,先发优势逐渐消失,长城需要找到更多的亮点,使嘉誉品牌受到人们更多的关注。我从来就没见过嘉誉有任何营销亮点,到目前为止,长城公司也没有表现出强大的营销能力,甚至放眼整个国内自主品牌厂商,没几家有这种营销能力。营销能力其实是企业至关重要的“硬实力”:最耀眼的奇瑞、吉利、比亚迪,细细去观察,都在营销上各有千秋,所以才能占据一线阵营。品牌影响力的提升是个漫长的综合过程,商家需要通过营销推广持续坚持去作,没有任何捷径可走。
其次是改善产品。国家的消费刺激政策不会永远延续,会回归常态,嘉誉不盲目降低发动机排量的作法是正确的。不过,汽车行业的未来趋势是更加低排放和环保,长城可以考虑采用更低排量的先进发动机来替换目前的三菱发动机。另外,把嘉誉在两年间暴露出的种种问题加以改进,把新的改进款车型尽快推出,也是当务之急。
总体而言,我觉得长城是一家用心作车的企业,车子的底子也不错。创造一个好品牌、创造一个好产品并不容易,但长城已经起步,下面要作的是坚持与继续努力了。