Danny在blog上转载了四川光亚学校卿光亚先生对南洋教育集团教育储备金事件的一段分析，其中提到，一是民办教育税收没有优惠，二是民办教育不能和公办学校一样得到国家教育经费的拨款，觉得这很不公平，大大阻碍了中国民办教育的发展。
言下之意，南洋教育集团就是在这种教育投入体制的背景下，被迫采用“教育储备金”制度。卿光亚先生还说，做学校就要买地建房，1亿元投资一所学校，招生 1000名，每人每年1万元，也就1000万，而贷款1亿元按10年期算每年利息500万，学校按20年使用期算每年折旧5%也有500万，光这两项成本就是1000万，管理成本、人力成本和学生生活成本等没着落，就搞投机，搞储备金，寅吃卯粮，注定必垮无疑。
看了卿光亚先生的分析，我就跟Danny讨论，一个学校一个亿的投资，这是一种误区？这是什么学校？太豪华了吧？豪华和教育质量是两码事？
我在想，对于保证教育质量来说，什么是必要的投资，这个可能是核心问题。
Danny问我：“如果自己办所学校，你想办成啥样儿？”
我很难回答这个问题，我想这个问题应该由大家来回答，您觉得呢？呵
附：
卿光亚对南洋教育崩盘的投资经济分析（来自 Danny的blog）
原文首发在：
青少年工作室blog
http://blog.sina.com.cn/u/470600c70100046h