方舟子先生删除了我的帖子?
首先声明,请大家注意我标题后的问号,因为可能有其他原因造成评论帖的丢失,比如,数据库忽然出了故障,或者某个替方舟子先生管理Blog的朋友自做主张就删除掉了。当然也不排除以下可能,就是方先生自己删除掉的。
既然建议无法发布,只好另外找途径来发布了。这两篇评论分别是对应:
1)起源之战没有中立者
http://blog.sina.com.cn/u/47406879010006ap
我的评论是:
首先引用方先生自己的话“假定上帝的存在,并没能解决起源问题,反而后退了一步,因为我们还要问:那么上帝这么复杂的结构又是如何起源的?”
然后问题是:假定上帝存在,则由此跳出固有思维方式,因此就无从问,“那么上帝这么复杂的结构又是如何起源的?”。
所以方先生此话应该改成:假定上帝存在,并且假定这种存在的上帝以人类所能理解的生物复杂结构存在。
可更糟糕的问题是,我们现在连自己的生物复杂结构还没弄清楚。
2)何必为进化绝望
http://blog.sina.com.cn/u/47406879010006ag
我的评论是:
即使没有道金斯的书,即使没有所谓自私基因理论,人类也能有其他类似的“思维实验”,来使自己产生出一种价值迷失的绝望。道金斯把这种绝望变通俗了,不过这绝非他的本意,更何况,在扩充的版本中他还引入了拟子的理论。
问题不在理论本身,而是技术的范围被扩大了,扩大到不该触及的范围,在某些时候,技术和人文交相辉映,但有的时候,两者会产生不和谐。
我们常常发现,有些定义和概念是模糊的,比如价值、意义。不仅如此,虽然有人尝试定义“科学”,并认为“科学”和“宗教”界限分明,可是,用一种领域的概念去诠释另一种领域的概念,不是很奇怪吗?
当然,实际上,假设是方先生亲自动手删除的帖子,则不胜荣幸,不过,研究科学者,总还是应该思考一些哲学和宗教的问题为好,这个世界需要和谐和包容,不是吗?当然,这是个建议。

